【2017第一季度】海淀区初中最新排名#小石头独

【2017第一季度】海淀区初中最新排名#小石头独

时间:2020-03-26 11:30 作者:admin 点击:
阅读模式

标题:【2017第一季度】海淀区初中最新排名#小石头独家#

【评价标准】

拥有 独特的教学和教育理念 ,拥有过人的一技之长,拥有深厚的办学积淀,拥有足够的社会美誉度, 稳定发展的学校 。

集团内排名无先后。

人大附中(市重点)

刘姥姥一手带起, 无论是名声还是实力,都配得上“老大”的称号 。淘宝上山寨校服卖得特别火。

虽然2016年中考成绩仅海淀区第五,平均分(不含体育成绩和加分)仅504.44分,但是, 过于简单的中考根本不能成为评价一所学校的唯一标准。

人本的理念和教学一直是一流的代表。但近几年,由于小升初生源复杂,成绩一直不算好看, 但实力不容小视,卧虎藏龙的地方。

十一学校(市重点)

二四制第一年高考成绩就笑傲京城。

全中国最接近素质的素质教育。

真正免中考。 三三制普通班的初中实力跟二四制差异大,弱很多。十一的中考成绩很不好看,二四制不中考,三三撑不起门面,2016年平均分(不含体育成绩和加分)仅485.75分,排海淀区第15名,但这所学校的高考成绩完全不同于中考成绩,绝对笑傲京城!

清华附中(市重点)

优才班重视素质,可类比八中素质班。

整体学校应试能力和教研功底过硬。 非优才的实验班一样藏龙卧虎,学习气氛数一数二。2016中考平均分(不含体育成绩和加分)515.16分,排在海淀区第一。据说真正具有清华附学籍的孩子,几乎都是点招来的,所以拿到这个成绩也就不难想象了。

一零一中学(市重点)

说它全国语文教育第二没人敢说自己第一。 文化素养极高,底蕴极深厚的一所学校。 本校牛娃中考根本不报考其他学校,因为离不开这美丽的园林。 小石头个人最喜欢的学校之一。

2016中考平均分(不含体育成绩和加分)494.19分。这成绩只是看上去“差”,它是市重点中 签约最多的学校 ,本校39,分校29,全部签约保住,排除尖端生之后的中考成绩没什么价值,这成绩也不足为奇了。

北大附中(市重点)

老牌名校。 但自从开始“素质”教育之后,就备受争议。

这几年的小升初DZ模式以及教学规划并不是很受家长们认可,虽然有“元培直升班”,但招生情况依然不是特别理想。不过 学校实力依旧在 。

2016中考平均分(不含体育成绩和加分)504.79分。这个分数不包括北大附最强的50个孩子,因为他们直升,没有参加中考,第四名的成绩也是超出很多人的意料。这也印证了,在中考越来越简单的情况下,这样的素质教育模式,完全有机会取胜。

首师附中(市重点)

一直在市重点排行老六,但从未被区重点超越。

每个年级的孩子少,班级也少, 管理更加精细,教学条件也相当靠谱。 只是它每年DZ的途径和方式,太过“邪性”,太难进了。

他算是海淀区的 应试大牛 ,2015中考海淀第一,2016中考海淀第二,2016中考平均分(不含体育成绩和加分)510.42分,这是一所偏应试的学校,相比人分和13分,有过之而无不及,但论作业量,能挺下来的孩子就不多,这成绩,实至名归。

双安人分(超优民办)

虽说是个民办校,但只是体制是民办,实际 跟公立校差不多 。招生活动跟老大是一起的。想进人分就跟想减肥一样难。但仅仅是初中靠谱,高中就很普通了。2016中考平均分(不含体育成绩和加分)507.18分。老牌名校了,没啥好说的,不管是第一还是第三,实力已然前列了。

清华实验(优质民办)

当年的“虎班”说的就是这所学校的实验班 ,但是平行分班开始后, 舆论导向一直比较消极 。虽然校方一直在讲解还会分层教学,但是平行分班势必会影响到自然班的整体氛围,而初中又是孩子最容易受影响的时候,所以还需要实际执行后再看结果。

2016中考平均分(不含体育成绩和加分)496.66分,不如本校,但相比别人还是很强势的。

【评价标准】

拥有 稳定的成绩 (至少有过硬的实验班成绩),拥有教学特色,拥有足够的师资力量,高中部拥有过硬的实力可以为初中提供直升名额, 稳定前列或持续上坡路的学校 。

集团内排名不分先后。

北达资源(优质民办)

与北大附中“藕断丝连”,中考成绩一直以来很优秀。每年大量人挤破头想进去, 竞争最激烈的民办之一。

2016年中考最高分574,570以上12人,555分以上超过25%,545分以上超过50%,530分以上超过70%,520分以上超过80%。因为招生中含有子弟,所以平均分等并不好看,但尖端实力可以的。

上地实验中学(区重点)

最早是民办,而后转为公立学校。民间叫它上地101,可想而知“后台”是谁,这就差不了了。 教学没得说,学风也踏实。

2016年中考最高分581分位列海淀区第12名,有8名同学中考总成绩位列海淀区前100名;570分以上17人,565分以上43人,560分以上92人,555分以上143人,550分以上192人。

上地101是 区重点里的旗舰 ,加工能力一流,29个直升本校,性价比超一流,难进也是自然。

理工附中(区重点)

2015年高中部理科实验班平均分566,这个实力太过强劲。 初中部依旧很稳当,低调的华丽。

2016中考最高分584分勇夺海淀区中考第4名,有5位同学中考总成绩排在海淀区前100名,有33位同学中考总成绩排在海淀区前1000名。小升初全面摇号之后,区重点都有不同程度的下滑,实验班实力也有些许影响,但理工附高中的稳健,决定了初中一定是一个值得考虑的选择。

建华实验(优质民办)

整体教学体验和感觉跟十一学校的二四制很像。 除了学费有些贵,教学设施不能算一流,但还过得去以外,基本没有缺点了。校长是十一二四制创始人李金初校长,有坚强靠谱的后盾。

第一届高考成绩海淀区第九,算是全国民办高中的奇迹。2016中考平均分(不含体育成绩和加分)494.16分。这成绩在海淀区的成绩真是没得说,本身也不是以中考为目标的学校。民办校的特点本就是 生源整齐 ,不像公办校也接收一大堆大派位的孩子。

中关村中学(区重点)

中规中矩的学校 ,没啥大新闻,校长很重视初二,初二基本上压力开始增大。最早一直处于 海淀区重点中游的水平 ,从中招上看,近些年一直稳步上升,但比较缓慢。当然这些说的只限于本部,分校就别太考虑了。

2016中考平均分(不含体育成绩和加分)478.22分。最高分584分排全区第4名。共有6名同学位于全区前40名。560分以上高分段考生达45人,550分以上共有133人。中关村别看是区重点,但其实还是挺尴尬的,主要还是由于地位不上不下,所以被迫收购了一大堆差学校,管理和师资也没跟上去,压力山大,但 本校实验班的实力还是不容小视的 。

师达中学(优质民办)

因为有“瘦师傅”的帮扶,教学方法基本跟首师附差不多。但是 军事化的封闭住宿管理 ,三年下来至少有一个强健的体魄。实验班竞争很“惨烈”,但是 成绩非常靠谱 ,除非垫底,基本中考 最差 都能上区重点。

2016年全校共390人参加中考,总平均分(含体育成绩和加分)为539.11分,位列海淀区前茅。最高分586分位列海淀区第一名,580分以上2人,570分以上8人,560分以上70人,550分以上168人。师达一直是民办校的领头羊,这和其严格管理是绝对分不开的,值得注意的是,现在首师大系列初二结束有四校联考, 成绩好的直升本部高中 ,身价肯定大涨。

理工附中分校(优质民办)

2016年中考142人参加考试,总平均分(不含体育成绩和加分)489.23分,总平均分在海淀区还应保持在前列。理工附分 校风踏实 , 一直是最有性价比的牛校,它 整体水平比理工附的实验班差不了多少,之前 这所学校报名人数并不多,学费也不贵 ,现在也不好进了。

十一龙樾实验学校(非重点)

强势新建校 ,具体介绍请看传送门,海淀北部能横空出世这样一所公立初中,是北部群众的福利。

北航附中(区重点)

与人大附中合作让学校有了新的活力,高中成绩虽在上升,但是目前还是 比较中等的区重点水平 。

2016中考平均分(不含体育和加分)497.33分,最高分578分位居海淀区前25名。570分以上2人,560分以上22人,550分以上70人。首届通航特色班平均分558分。这所学校加工能力实际很强,但入学渠道很少,坑班也形同虚设,机会少之又少。

【评价标准】

至少拥有靠谱的管理团队,至少拥有足够的教育热情,至少具备成为优秀学校的基本素质,可能 在成绩方面还没有明确的表现 ,也可能是 长久以来稳定中游的学校 ,上了不亏。

集团内排名不分先后。

交大附中(区重点)

全名北方交通大学附属中学。坦诚地说,这所学校近年来的负面传言很多,家长们的抱怨声也不少,奇特的 初一结束分班考试和“卖身契” 也让很多家长不爽。

中考成绩近年来略有下滑,高考成绩还是相对稳定的。也正是由于高中部的靠谱,让家长误以为初中也牛,其实初中生源复杂,中考成绩相当不入眼,学校公布的中考喜报,也都是最高分,2016中考交大附位于海淀第20名。

八一中学(区重点)

八一的高中是真的好 ,八一的老师一般相对刻板但是非常负责。但是小石头听自己学生说八一现在都是平行分班,班级氛围极差,因此 建议大家慎重考虑 ,尤其是容易被影响的类型的孩子。这或许是青春期的灾难。

2016中考平均分(不含体育成绩和加分)470.97分,很不够看的,但这样的成绩是有原因的。八一学校在初中部扩招后,和中关村中学一样,同属招生量最大的海淀初中,接近20个班看这个平均分的话,学校应该是属于 两极分化非常严重 的了,但学校也不慌,本身也不为中考,中考洗牌过后,该淘汰的淘汰,高中成绩稳定牛即可。

教师进修附中(区重点)

学校的办学条件和设施非常好 ,并不是像名字一样给人感觉很保守破旧。这所学校的成绩也算作区重点中间水平,但是这所学校的 公开宣传和内部学员体验还有一定差距 。小石头认识的家长吐槽过里面老师的思维以及理念, 总体上还是有比较大的提升空间。

2016中考平均分(不含体育成绩和加分)477.45分。总体实力上,真的平平无奇,就算是中间水平吧。

海淀外国语(优质民办)

分国内和国际两个部分, “土豪”学校,学费真叫一个贵 ,但是设施也是帝王级别的。这所学校的初中部一直比较靠谱,成绩海淀区10多名。但是性价比不是特别高。

总平均分546分(含体育和加分),最高分573分,进入海淀区100名。20%的学生中考总成绩达560分以上,进入海淀区排名前10%;52.8%的学生中考总成绩达550分以上,进入海淀区排名前25%。2016中考平均分(不含体育成绩和加分)485.75分。 成绩十分理想,但性价比并不高。

育英学校(非重点)

2016中考平均分(不含体育成绩和加分)478.84分, 育校是这两年的网红 ,从十一学校挖来杨进基老师后高中实现了突破,一下子火得不行。但 问题依旧有,发展潜力大 ,详情可以参见之前的文章介绍:

清华附中上地分校(非重点)

有点像人大附中翠微学校,接管了之前超级不争气的上地中学,但短短3-4年之间, 发展迅猛 ,前两个实验班都是DZ来的孩子,LX成了重要入口, 两个班的成绩是相当靠谱的 ,教学教研自然都享受着本校的优质资源。

2016年中考提升很大,算是仅次于北航附的第二个惊喜,但学校的整体发展还需要时间,单纯两个好班不能说明全部问题。

北医附中(非重点)

北大附中正式接管。有“大腿”之后,立刻在今年的小升初上看到了起色,跟着本校一起做了一些活动。2016北医附中中考成绩肯定不好看,但 3年后相信会有比较大的提升。

首师大二附中(非重点)

2016年中考最高分裸分571分,2016中考平均分(不含体育成绩和加分)460.72分,今年 中考成绩并不亮眼 ,但首师二附在今年小升初时,是海淀西部的择校热门,所以很多人在看到这个成绩的时候心凉了一半,以为选错了,但其实完全不用担心,今年中考的孩子并不是接管后的结果,我们应该期待三年后,加上首师大体系的“四校联考”,这学校不火就怪了。具体可以参考之前的文章。

人大附中翠微分校(非重点)

2016中考平均分(不含体育成绩和加分)450.72分。 人翠的情况跟首师二附完全一样 ,16年中考的孩子,是之前卫国中学的底子,可以说跟人翠都没啥关系,人翠的第一届中考生还要等到2019年,估计不会让我们失望。

五十七中(非重点)

2016中考平均分(不含体育成绩和加分)481.42分, 实力不容小视 ,但在首师二附和人翠的双重夹击下,它的压力很大,两所竞争学校频频出现好消息,希望它也更上一层楼。

民大附中(特殊)

别问小石头为啥推荐这个学校。有网友说有上过的孩子说民大附学习氛围非常好,不过在北京名声太那个,人人喊打。

【评价标准】

中规中矩的学校,不坑人但能力有限,目前表现出的优势很有限, 总体上算是可以接受的范围 。集团内排名不分先后。

十九中(区重点)

区重点中较一般的学校 了,没有什么太多值得说的。问了不少家长回复都是一般。硬件设施还好,但好歹是个区重点。

2016年中考成绩560分以上13人,单科满分32人,其中数学3人,英语21人,物理8人。

十一学校一分校(非重点)

2016年108人参加中考,优秀率51.85%。最高573分,500分以上50人。北京十一学校一分校是北京市十一学校唯一的一所九年一贯制分校。十一学校校长李希贵,兼任十一学校一分校校长。 不好也不坑。

二十中(区重点)

在海淀北面也算是不错的学校了。初中生源和师资决定了 不会特别出色,但也不至于太惨。

2016中考最高分586分,位列海淀第一名。单科满分26人,其中数学3人,英语16,物理5,化学2人。其他也没什么拿得出手的了。

海淀实验中学(非重点)

原阜成路中学。师资并不是特别的好,但可以忍受。与八中合作办学后有一定的提高,不光是教研,成绩也有一定提升。但已经还有很大的空间。

初中整体上算普通偏上。中考成绩不算很亮眼 ,但也算是个小网红。

育英中学(非重点)

教学质量还可以。海淀区算中等的学校。没有什么太多的特色。历年成绩也众说纷纭。 总的来看中等学校是可以算的。

2016年中考最高分583分,位居全区第六名。2名同学中考总成绩进入海淀区前100名,7名同学中考总成绩排在海淀区前500名。单科满分31人,其中英语25人,数学4人,物理1人,化学1人。

科迪实验中学(民办校)

争议比较大 ,有的说管理严格,有的说严格的变态,甚至有的家长对此非常的不满,各有各的理。 成绩就算一中等水平。

2016年中考文化课裸分平均分484.46分,科迪比起其他几所知名度很高的民办校来说,就逊色太多了,从今年起,原校址已经改名为北大附小-人大附中联合实验学校,目前没听说特别明确的合作方式。

北京实验学校(原立新学校)

初高中都还算可以,要说特色, 校风比较端正 算一个。2015年6月改名。这学校硬件条件很好。教学质量在上升期。校长非常棒,曾军良,原十一副校长,关于这个校长的美誉很多,感兴趣的可以自行百度,虽然口号响,但 现在的明确进步还没显现 。

育新学校(非重点)

2016年中考179人,最高分572。570分以上3人,560分以上20人,生源很多是小学部直升的,题海战术为主, 成绩有这个水平,也还不错。

北京十一实验中学(原太平路中学)

终于由十一学校接管了,但小石头并不看好这所学校会比十一的新建校牛,类比人系翠微和清华上地,短期内能够在一两个班级出成绩就是很不错的结果了。期待它的变化。

北外附中(非重点)

比较特殊的一所学校,不能单论成绩看,具体介绍详见传送门。

1、 大部分人喜欢只看中考成绩排名学校,这其实是最不靠谱的方式, 尤其是2016年的题目,过于简单,完全评判不出前30%的孩子的水平差异,一些应试做得好的学校更有优势,但这不代表这些孩子有真的实力。

2、判断一所学校好坏一定要了解 到 内在的教学和理念,更要考虑到高中能力和升学上的优势 ,然后给予它一个综合评定,比如理工附中初中确实不是最好的,水平也一般,但高中实力强,考虑到直升等问题,它的初中就一定更有性价比。

3、不管什么中学,实验班的成绩跟非实验班差距是天壤之别的,尤其是公立学校,生源参差不齐, 一定要进实验班。

4、民办校往往在全校生源上更加均衡,因为可以选拔,所以 初中一定要考虑优质民办。

5、附上海淀区2016中考成绩裸分排名前30名的情况

返回,查看更多

责任编辑: